No tengo discípulos que adoctrinar, ni  siquiera doctrina que enseñar. Si escribo es porque me siento libre para hacerlo, utilizo todas las palabras que necesito, que para algo están, si respondo a comentarios es porque hay tantas realidades como gente en el pueblo, cada cual tiene la suya,  la mía también la expongo. Si me leen será que les interesa lo que digo y muy agradecida que les estoy por la atención que me prestan y el tiempo que me dedican. Utilizo este nombre pero igual me habría dado ponerme Ignatius J. Reilly si hubiese tenido entre manos La conjura de los necios (igual éste les parece más apropiado).  Este parapeto me protege de poco, así que si alguno de ustedes se siente calumniado o injuriado con mis comentarios actúe en consecuencia.

  Con  Alquimista Impaciente (un nombre tan vacío como Cacín Comunicación, los dos igualitos de identificados),  envié solicitud de amistad y tuvieron a bien admitirme sin una identidad concreta;  colgué un comentario en su muro, lo borraron, colgué otro diciendo que si la manera de rebatir un argumento era dándole cerrojazo, mal nombre le habían puesto a su facebook; y martillazo de nuevo, normal, desde entonces ya ni escribir me dejaron, así que  no debo de ser parte de: “nos dejan comunicarnos a todos”.  Opiné sobre la ELA y quien la apoyaba, cosa que por entonces les parecía totalmente abominable. Ahora parecen verla con otros ojos: “¿qué quieres, la ELA? Tómala”, ¡cómo  ha cambiado el panorama! Que me expliquen ahora qué es eso de “solventar las cosas con diálogo” cuando antes ni lo soportaban.  (Consejos vendo pero para mí no tengo). Ahora les parece bien el principio de a grandes males grandes remedios, pero por desgracia,  demasiado tarde. Estos cambios de guión me darían risa de no darme pena, tantos malos ratos que nos hubiésemos ahorrado. Aquí no hay ideología, (votaron a favor de la ELA  los concejales del PP, uno del PSOE y los de IU, cosa que se olvida con mucha facilidad, vamos, ni se menciona) hay intereses, en eso les doy toda la razón, la cosa es…. ¿qué intereses? ¿Serán intereses públicos y legítimos?

 Si se gobierna en minoría bueno será pactar con la ideología más análoga; IU propuso en su programa electoral el tema de la ELA , el del agua y la transparencia en la gestión municipal, revisen los componentes de la asamblea local del PSOE si en algún momento tuvieron en cuenta esto, se opusieron abiertamente (salvo honrosas excepciones) y ¿qué tenían que hacer estos “traidores” de IU,  bailar al son de un gobierno en minoría que ninguneaba sus aspiraciones y demandaba su apoyo incondicional a cambio de nada?, ¿y aún se preguntan cómo se ha podido pactar con el PP que apoyó estas demandas desde el primer día? No estaría de más un poco de autocrítica. Sepan todos ustedes que poco poder legislativo tiene un ayuntamiento, a parte de las ordenanzas municipales, ninguno, el poder legislativo está en los parlamentos nacional y autonómico, no pasen miedo, del consistorio no va a salir ninguna ley que les recorte sus derechos, no es más que un órgano de gestión. ¿Ahora nos duele que “los hermanos” de IU traicionen su ideología?¿Deberían haber traicionado a sus votantes y quedar bien  con las siglas de los partidos? Esto es como en religión, los hay que se llaman a sí mismos creyentes pero no practicantes;  los dogmas me interesan  muy poco, allá cada cual si con el suyo ya se considera santo, me interesa la gente que practica su ideal, quien es capaz de llevarlo a la realidad por muchos dogmas que tenga que saltarse. Mediten si en el periodo de  transición a la democracia si no se saltaron sus santos dogmas todos los partidos de la izquierda.

En principio me han identificado con Ernesto Moles, después Juan Miguel Garrido, con un poco más de paciencia y los saberes de un atento lector averiguarán quien soy, entonces ya podrán hablar hasta de la calidad de la leche que mamé, que  debe ser lo que más les importa (cuando no tienen argumentos para descalificar se los inventan, pobres, ignoran que los que se descalifican, actuando así, son ellos). Según me comenta el administrador, de este blog, hasta ahora se han publicado todos los correos que han llegado. Les dejo el correo por si en la página no lo han visto o se han equivocado al copiarlo: elturroinformacion@gmail.com

  Pienso que  no molestan mis “tecnicismos”, por ellos asumo mi pecado de inmodestia;  no molesta como lo digo, molesta lo que digo, que es bien diferente. Soy consciente de que el lenguaje jurídico es muy enrevesado (¿culpa tengo yo de que las cosas se llamen como se llamen?), que yo recuerde, solo he hecho alusión a dos de los artículos de los derechos fundamentales de la Constitución, una ley y algunos principios básicos del derecho, no más;  siempre que puedo pongo ejemplos o trato de explicarlo. Me consta que mucha gente comprende perfectamente lo que escribo,  todos los de mi edad, y con algunos años más, tuvieron  la posibilidad de acceder a la educación académica, así que todos los de menos años más fácil aún lo tuvieron.  Me dieron una buena educación, de esa que no te dan  tres carreras y un doctorado, la otra, la de los tecnicismos me costó unos añitos de esfuerzo.

Esta página la crearon para reivindicar la identidad de nuestro pueblo con todo lo que ello conlleva (tema de la ELA, de aguas, historia, artículos de opinión, etc.) y todo lo que sea referente a esto es de mi incumbencia. Yo no me dedico a la política, pero me interesan lo suficiente mi pueblo y sus problemas  como para hablar de ella; y mis comentarios quedan  expuestos al público que tenga  a bien leerlos y juzgarlos. En mi vida privada soy libre de hablar de lo que quiera y con quien quiera, y este derecho nos ampara a todos y me consta que todos hacemos “buen” uso de él. Jamás he hecho acusación pública de delito,  jamás, ni he insultado, ni he hecho alusión a la vida privada de nadie, ya que ni me interesa, ni es mi estilo. De mis pensamientos soy dueña y señora,  como todos ustedes, faltaría más. Me he limitado a hablar de personas que se dedican a la política, de  sus deberes públicos y, claro está, de todos los que se han dirigido a mí o a los intereses que considero justos.

Me parece perfecto que alguien pida “vamos a llevarnos bien”. Lo que no entiendo son las formas que acompañan esta petición:” Vuestra mierda”, “hijos de puta”, “toda la mierda que hay en el Turro”, “toda esa calaña”. Yo no me siento en guerra ni me llevo mal con nadie, si alguien no me agrada simplemente “no me llevo”, no por ello le retiro el saludo ni pierdo los modales.  Ningún  vecino me ha hecho mal ni creo que desee tal cosa, porque yo  tampoco lo he hecho ni deseado a nadie.

Seguiré exponiendo mis razones siempre que tengan a bien publicármelas. Ni la ideología ni la conciencia política le otorgan  honradez y ética superior a nadie, más que comprobado está, en cualquier caso le dan una postura ante la sociedad y una manera de ver la vida. No se molesten en cuestionar las mías, ya lo hago yo cada vez que deseo que me toque la lotería; con cien millones de euros se hace tremendamente maleable la conciencia política y se calma mucho la vehemencia ideológica (y con muchísimo menos…., ya les digo, con unas migajas), así que cada cual revise las suyas, sus migajas me refiero.  La ideología  está por demostrar con algo más que palabras. Tan izquierdosos que somos en nuestros pueblos tendríamos que haber llenado un autobús entre El Turro y Cacín y habernos plantado en Madrid el 15 de septiembre del pasado año, gritando no a los recortes como posesos. Yo que he apoyado la ELA y la moción de censura, que soy por tanto una traidora a mi religión y a mi patria, me pasé una noche en un bus camino de Madrid, como muchísimos andaluces, (de nuestro  ideológico pueblo éramos tres) para estar donde creí que era mi deber y el día de la huelga general, 14N 2012) otro tanto, porque tristemente soy de las que no creen pero sí que practican, séase, de las tontas, con lo cómodo que debe ser ondear ideología desde el “feisbuc”.

 Nunca he cuestionado la honradez ni  las buenas intenciones de los políticos de nuestro pueblo, de ninguno de ellos, se las supongo a todos, lo cual no me impide dudar de sus modos, de su capacidad de gestión y buena administración de los dineros públicos. Y si en el futuro se demostraran erróneas las cualidades antes aludidas  no me faltarían palabras para poner a cada quien en su correspondiente sitio.

Y, entre mis querencias, mis afectos y parentelas no median secretos que nos separen. No me salgan ahora parientes, afortunadamente ya tengo bastantes.

Os dejo esta cita.  Muy pesimista era Baltasar pero con bastante ingenio, escribió El Criticón, no les digo más…. Salud y suerte para todos.

“Triste cosa es no tener amigos, pero más triste debe ser no tener enemigos, porque quien enemigos no tenga, señal de que no tiene: ni talento que haga sombra, ni valor que le teman, ni honra que le murmuren, ni bienes que le codicien, ni cosa buena que le envidien.”

Baltasar Gracián